பேக்-பாம் கலவையின் ஆராய்ச்சி முன்னேற்றம் குறித்த மதிப்பாய்வு

சூ டாரோங் 1,2, ஜாங் ஜாங்ஜி 2, ஜியாங் ஹாவ் 1, மா ஜிகாங் 1

(1. பெய்ஜிங் குவோனெங் சோங்டியன் ஆற்றல் சேமிப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு தொழில்நுட்ப நிறுவனம், பெய்ஜிங் 100022; 2. சீனா பெட்ரோலியப் பல்கலைக்கழகம் (பெய்ஜிங்), பெய்ஜிங் 102249)

சுருக்கம்: கழிவுநீர் மற்றும் கழிவுப் பொருள் சுத்திகரிப்புத் துறையில், PAC மற்றும் PAM ஆகியவை பொதுவான திரள்வூக்கிகளாகவும் உறைவுத் துணைப் பொருட்களாகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன. இந்தக் கட்டுரை, பல்வேறு துறைகளில் PAC-PAM-இன் பயன்பாட்டு விளைவு மற்றும் ஆராய்ச்சி நிலையை அறிமுகப்படுத்துகிறது; PAC-PAM கலவை குறித்த பல்வேறு ஆராய்ச்சியாளர்களின் புரிதலையும் கருத்துக்களையும் சுருக்கமாக விவரிக்கிறது; மேலும், வெவ்வேறு சோதனை மற்றும் களச் சூழல்களின் கீழ் PAC-PAM-இன் பயன்பாட்டுத் தேவைகளையும் கொள்கைகளையும் விரிவாகப் பகுப்பாய்வு செய்கிறது. இந்த ஆய்வின் உள்ளடக்கம் மற்றும் பகுப்பாய்வு முடிவுகளின்படி, பல்வேறு பணிச் சூழல்களில் பயன்படுத்தப்படும் PAC-PAM-இன் உள்ளார்ந்த கொள்கையை இந்தக் கட்டுரை சுட்டிக்காட்டுகிறது; மேலும், PAC மற்றும் PAM கலவையிலும் குறைபாடுகள் உள்ளன என்பதையும், அதன் பயன்பாட்டு முறை மற்றும் அளவு ஆகியவை குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும் என்பதையும் இது குறிப்பிடுகிறது.

முக்கிய வார்த்தைகள்: பாலிஅலுமினியம் குளோரைடு; பாலிஅக்ரிலாமைடு; நீர் சுத்திகரிப்பு; திரள்வு

0 அறிமுகம்

தொழில்துறைத் துறையில், கழிவுநீர் மற்றும் அதுபோன்ற கழிவுகளைச் சுத்திகரிப்பதற்காக பாலிஅலுமினியம் குளோரைடு (PAC) மற்றும் பாலிஅக்ரிலாமைடு (PAM) ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைந்த பயன்பாடு ஒரு முதிர்ந்த தொழில்நுட்பத் தொடரை உருவாக்கியுள்ளது. ஆனால், அதன் கூட்டுச் செயல்பாட்டு முறை தெளிவாக இல்லை, மேலும் பல்வேறு துறைகளில் உள்ள வெவ்வேறு பணிச் சூழல்களுக்கான மருந்தளவு விகிதமும் வேறுபடுகிறது.

இந்தக் கட்டுரை, உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் உள்ள ஏராளமான தொடர்புடைய இலக்கியங்களை விரிவாகப் பகுப்பாய்வு செய்து, PAC மற்றும் PAM-இன் ஒருங்கிணைப்பு வழிமுறையைத் தொகுத்துரைக்கிறது. மேலும், பல்வேறு தொழில்துறைகளில் PAC மற்றும் PAM-இன் உண்மையான விளைவுகளுடன் இணைந்து, பல்வேறு அனுபவப்பூர்வமான முடிவுகள் குறித்த விரிவான புள்ளிவிவரங்களை அளிக்கிறது. இது, தொடர்புடைய துறைகளில் மேற்கொள்ளப்படும் மேலதிக ஆய்வுகளுக்கு வழிகாட்டும் முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளது.

1. pac-pam-இன் உள்நாட்டுப் பயன்பாட்டு ஆராய்ச்சி உதாரணம்

PAC மற்றும் PAM ஆகியவற்றின் குறுக்கிணைப்பு விளைவு வாழ்க்கையின் அனைத்துத் துறைகளிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் வெவ்வேறு பணி நிலைமைகள் மற்றும் சிகிச்சைச் சூழல்களுக்கு ஏற்ப மருந்தளவும் துணை சிகிச்சை முறைகளும் வேறுபடுகின்றன.

1.1 வீட்டுக் கழிவுநீர் மற்றும் நகராட்சி கழிவுச்சேறு

ஜாவோ யுயாங் (2013) மற்றும் அவரது குழுவினர், உள்ளக சோதனை முறையைப் பயன்படுத்தி, PAC மற்றும் PAFC-க்கு உறைதல் துணைப் பொருளாக PAM-இன் உறைதல் விளைவைச் சோதித்தனர். PAM உறைதலுக்குப் பிறகு PAC-இன் உறைதல் விளைவு பெருமளவில் அதிகரித்ததாக அந்தச் சோதனையில் கண்டறியப்பட்டது.

வாங் முடோங் (2010) மற்றும் பிறர், ஒரு நகரத்தில் உள்ள வீட்டுக் கழிவுநீரில் PAC + PA-வின் சுத்திகரிப்பு விளைவை ஆய்வுசெய்தனர், மேலும் செங்குத்து பரிசோதனைகள் மூலம் COD அகற்றும் திறன் மற்றும் பிற குறிகாட்டிகளையும் ஆய்வு செய்தனர்.

லின் யிங்ஸி (2014) மற்றும் குழுவினர், நீர் சுத்திகரிப்பு நிலையத்தில் பாசிகளின் மீது PAC மற்றும் PAM ஆகியவற்றின் மேம்படுத்தப்பட்ட உறைதல் விளைவை ஆய்வு செய்தனர். யாங் ஹாங்மெய் (2017) மற்றும் குழுவினர், கிம்ச்சி கழிவுநீரில் இவற்றின் ஒருங்கிணைந்த பயன்பாட்டின் சுத்திகரிப்பு விளைவை ஆய்வு செய்து, உகந்த pH மதிப்பு 6 எனக் கருதினர்.

ஃபூ பெய்கியான் (2008) மற்றும் அவரது குழுவினர், மறுபயன்பாட்டு நீரில் பயன்படுத்தப்படும் கூட்டு உறைபொருளின் விளைவை ஆய்வு செய்தனர். நீர் மாதிரிகளில் உள்ள கலங்கல் தன்மை, மொத்த பாஸ்பரஸ் (TP), கார்பன் டை ஆக்சைடு குறைவு (COD) மற்றும் பாஸ்பேட் போன்ற அசுத்தங்களை அகற்றும் விளைவுகளை அளவிடுவதன் மூலம், கூட்டு உறைபொருளானது அனைத்து வகையான அசுத்தங்களையும் அகற்றுவதில் நல்ல விளைவைக் கொண்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது.

குளிர்காலத்தில் நிலவும் குறைந்த வெப்பநிலையால் வடகிழக்கு சீனாவில் நீர் சுத்திகரிப்புச் செயல்பாட்டில் ஏற்படும் மெதுவான வினை வேகம், இலேசான திரள்கள் மற்றும் மூழ்குவதில் உள்ள சிரமம் போன்ற பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்காக, காவோ லாங்டியன் (2012) மற்றும் பிறர் கூட்டுத் திரள்வாக்க முறையைப் பயன்படுத்தினர்.

லியு ஹாவோ (2015) மற்றும் அவரது குழுவினர், வீட்டுக் கழிவுநீரில் உள்ள கடினமான படிதல் மற்றும் கலங்கல் குறைப்பு கூழ்மங்களின் மீது கூட்டு உறைபொருளின் சுத்திகரிப்பு விளைவை ஆய்வு செய்தனர். மேலும், PAM மற்றும் PAC-ஐ சேர்க்கும்போது, ​​ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு PAM உறைபொருளைச் சேர்ப்பது இறுதி சுத்திகரிப்பு விளைவை மேம்படுத்தும் என்பதைக் கண்டறிந்தனர்.

1.2 அச்சிடுதல் மற்றும் சாயமிடுதல் கழிவுநீர் மற்றும் காகிதத் தயாரிப்புக் கழிவுநீர்

ஜாங் லான்ஹே (2015) மற்றும் அவரது குழுவினர், காகிதத் தயாரிப்புக் கழிவுநீரைச் சுத்திகரிப்பதில் சிட்டோசான் (CTS) மற்றும் உறைபொருளின் ஒருங்கிணைப்பு விளைவை ஆய்வு செய்து, சிட்டோசானைச் சேர்ப்பதே சிறந்தது என்று கண்டறிந்தனர்.

சிஓடி மற்றும் கலங்கல் நீக்க விகிதங்கள் முறையே 13.2% மற்றும் 5.9% அதிகரிக்கப்பட்டன.

ஷீ லின் (2010) காகிதத் தயாரிப்புக் கழிவுநீரை PAC மற்றும் PAM ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைந்த சுத்திகரிப்பு மூலம் சுத்திகரிப்பதன் விளைவை ஆய்வு செய்தார்.

லியு ஷிகியாங் (2013) மற்றும் பிறர், அச்சிடுதல் மற்றும் சாயமிடுதல் கழிவுநீரைச் சுத்திகரிக்க, சுயமாகத் தயாரிக்கப்பட்ட PAC மற்றும் PAC கலப்பு உறைபொருளை மீயொலியுடன் இணைத்துப் பயன்படுத்தினர். pH மதிப்பு 11 முதல் 13 வரை இருந்தபோது, ​​முதலில் PAC சேர்க்கப்பட்டு 2 நிமிடங்கள் கலக்கப்பட்டு, பின்னர் PAC சேர்க்கப்பட்டு 3 நிமிடங்கள் கலக்கப்பட்டால், சுத்திகரிப்பு விளைவு மிகச் சிறந்ததாக இருந்தது என்று முடிவு செய்யப்பட்டது.

ஜோ டானி (2016) மற்றும் பலர், வீட்டுக் கழிவுநீரில் PAC + PAM-இன் சுத்திகரிப்பு விளைவை ஆய்வு செய்து, உயிரியல் முடுக்கி மற்றும் உயிரியல் நச்சுமுறிப்பானின் சுத்திகரிப்பு விளைவை ஒப்பிட்டனர். மேலும், எண்ணெயை அகற்றும் விளைவில் உயிரியல் சுத்திகரிப்பு முறையை விட PAC + PAM சிறந்தது என்றும், ஆனால் நீரின் தர நச்சுத்தன்மையில் உயிரியல் சுத்திகரிப்பு முறையை விட PAC + PAM மிகவும் சிறந்தது என்றும் கண்டறிந்தனர்.

வாங் ஜிஜி (2014) மற்றும் அவரது குழுவினர், காகிதத் தயாரிப்பின் இடைநிலைக் கழிவுநீரை PAC + PAM உறைதல் முறையின் ஒரு பகுதியாகப் பயன்படுத்திச் சுத்திகரிக்கும் முறையை ஆய்வு செய்தனர். PAC-இன் அளவு 250 மி.கி/லி, PAM-இன் அளவு 0.7 மி.கி/லி மற்றும் pH மதிப்பு ஏறக்குறைய நடுநிலையாக இருக்கும்போது, ​​COD நீக்க விகிதம் 68%-ஐ எட்டுகிறது.

ஸுவோ வெய்யுவான் (2018) மற்றும் பலர் Fe3O4 / PAC / PAM ஆகியவற்றின் கலப்புத் திரள்வு விளைவை ஆய்வு செய்து ஒப்பிட்டனர். இந்த மூன்றின் விகிதம் 1:2:1 ஆக இருக்கும்போது, ​​அச்சிடுதல் மற்றும் சாயமிடுதல் கழிவுநீரைச் சுத்திகரிப்பதில் மிகச் சிறந்த விளைவு கிடைக்கிறது என்று அந்தச் சோதனை காட்டுகிறது.

எல்.வி. சினிங் (2010) மற்றும் அவரது குழுவினர், நடுத்தர நிலை கழிவுநீரில் PAC + PAM கலவையின் சுத்திகரிப்பு விளைவை ஆய்வு செய்தனர். அமிலச் சூழலில் (pH 5) இந்தக் கலவையின் திரள் உருவாக்கும் விளைவு மிகச் சிறப்பாக உள்ளது என்று அந்த ஆய்வு காட்டுகிறது. இதில் PAC-இன் அளவு 1200 மி.கி/லி, PAM-இன் அளவு 120 மி.கி/லி ஆகும், மேலும் காட் மீன் அகற்றும் விகிதம் 60%-க்கும் அதிகமாக உள்ளது.

1.3 நிலக்கரி இரசாயனக் கழிவுநீர் மற்றும் சுத்திகரிப்புக் கழிவுநீர்

யாங் லெய் (2013) மற்றும் அவரது குழுவினர், நிலக்கரித் தொழிற்சாலை கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பில் PAC + PAM கலவையின் உறைதல் விளைவை ஆய்வு செய்து, வெவ்வேறு விகிதங்களின் கீழ் எஞ்சியிருக்கும் கலங்கலை ஒப்பிட்டு, வெவ்வேறு ஆரம்பக் கலங்கலுக்கு ஏற்ப PAM-இன் சரிசெய்யப்பட்ட அளவை வழங்கினர்.

ஃபாங் சியாவோலிங் (2014) மற்றும் பிறர், சுத்திகரிப்பு ஆலைக் கழிவுநீரில் PAC + Chi மற்றும் PAC + PAM ஆகியவற்றின் உறைதல் விளைவை ஒப்பிட்டனர். PAC + Chi சிறந்த திரள் விளைவையும் அதிக COD நீக்கும் திறனையும் கொண்டிருந்ததாக அவர்கள் முடிவு செய்தனர். சோதனை முடிவுகளின்படி, உகந்த கலக்கும் நேரம் 10 நிமிடங்கள் மற்றும் உகந்த pH மதிப்பு 7 ஆகும்.

டெங் லெய் (2017) மற்றும் அவரது குழுவினர், துளையிடும் திரவக் கழிவுநீரில் PAC + PAM-இன் திரள்வு விளைவை ஆய்வு செய்தனர், மேலும் COD அகற்றும் விகிதம் 80%-க்கும் அதிகமாக இருந்தது.

வூ ஜின்ஹுவா (2017) மற்றும் அவரது குழுவினர், உறைதல் மூலம் நிலக்கரி இரசாயனக் கழிவுநீரைச் சுத்திகரிப்பது குறித்து ஆய்வு செய்தனர். இதில் PAC 2 கி/லி மற்றும் PAM 1 மி.கி/லி ஆகும். இந்தச் சோதனையில், சிறந்த pH மதிப்பு 8 எனத் தெரியவந்துள்ளது.

குவோ ஜின்லிங் (2009) மற்றும் அவரது குழுவினர், கூட்டுத் திரட்சி முறையின் நீர் சுத்திகரிப்பு விளைவை ஆய்வு செய்து, PAC-இன் அளவு 24 மி.கி/லி ஆகவும், PAM-இன் அளவு 0.3 மி.கி/லி ஆகவும் இருந்தபோது அகற்றும் விளைவு மிகச் சிறப்பாக இருந்ததாகக் கருதினர்.

லின் லு (2015) மற்றும் அவரது குழுவினர், வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளில் குழம்பாக்கப்பட்ட எண்ணெய் கலந்த கழிவுநீரில் PAC-PAM கலவையின் திரள்வு விளைவை ஆய்வு செய்து, ஒற்றைத் திரள்விப்பானின் விளைவை ஒப்பிட்டனர். இறுதி அளவு: PAC 30 மி.கி/லி, PAM 6 மி.கி/லி, சுற்றுப்புற வெப்பநிலை 40 ℃, நடுநிலை pH மதிப்பு மற்றும் 30 நிமிடங்களுக்கு மேலான வீழ்படிவு நேரம். மிகவும் சாதகமான சூழ்நிலைகளில், COD நீக்கும் திறன் சுமார் 85% ஐ எட்டுகிறது.

2. முடிவு மற்றும் பரிந்துரைகள்

பாலிஅலுமினியம் குளோரைடு (PAC) மற்றும் பாலிஅக்ரிலாமைடு (PAM) ஆகியவற்றின் கலவையானது, வாழ்க்கையின் அனைத்துத் துறைகளிலும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகிறது. கழிவுநீர் மற்றும் கசடு சுத்திகரிப்புத் துறையில் இதற்குப் பெரும் ஆற்றல் உள்ளது, மேலும் இதன் தொழில்துறை மதிப்பு குறித்து மேலும் ஆராயப்பட வேண்டும்.

PAC மற்றும் PAM ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைப்புச் செயல்முறையானது, முக்கியமாக PAM பெருமூலக்கூறு சங்கிலியின் சிறந்த நீளும் தன்மையைச் சார்ந்துள்ளது. இது PAC-இல் உள்ள Al3+ மற்றும் PAM-இல் உள்ள –O ஆகியவற்றுடன் இணைந்து, மிகவும் நிலையான ஒரு வலைப்பின்னல் கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது. இந்த வலைப்பின்னல் கட்டமைப்பானது, திடத் துகள்கள் மற்றும் எண்ணெய் துளிகள் போன்ற பிற அசுத்தங்களை நிலையாகச் சூழ்ந்துகொள்ளும் திறன் கொண்டது. எனவே, இது பலவிதமான அசுத்தங்களைக் கொண்ட கழிவுநீருக்கு, குறிப்பாக எண்ணெய் மற்றும் நீர் இரண்டும் ஒருங்கே காணப்படும் கழிவுநீருக்கு, சிறந்த சுத்திகரிப்பு விளைவைக் கொண்டுள்ளது.

அதே நேரத்தில், PAC மற்றும் PAM ஆகியவற்றின் கலவையிலும் குறைபாடுகள் உள்ளன. உருவாகும் திரள்மத்தின் நீர் உள்ளடக்கம் அதிகமாக இருப்பதாலும், அதன் நிலையான உள் கட்டமைப்பானது இரண்டாம் நிலை சுத்திகரிப்புக்கு அதிக தேவைகளை ஏற்படுத்துகிறது. எனவே, PAC-ஐ PAM உடன் இணைத்து மேலும் மேம்படுத்துவது இன்னமும் சிரமங்களையும் சவால்களையும் எதிர்கொள்கிறது.